Деякі секрети прожиткового мінімуму

1410242692_099Багато з нас неодноразово чули це слово „прожитковий мінімум”. Водночас майже невідомим є те, що це є базовий показник у всій системі соціального забезпечення. Цей показник лягає в основу загальної оцінки рівня життя в Україні, визначення критеріїв бідності, установлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги, допомоги сім’ям з дітьми, допомоги по безробіттю, а також стипендій та інших соціальних виплат.

Як бачимо проведення всієї соціальної політики пов’язано із використанням прожиткового мінімуму.

Що ж знаходиться в основі цього показника ?

Прожитковий мінімум мовою законів визначається як «вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров’я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистостей».

Інакше: вартістю так званого споживчого кошика.  розраховується виходячи з мінімально припустимих нормативів споживання найважливішихблаг та послуг. Такі нормативи споживання встановлюються, як правило, за фактичною структурою витрат 10 % найменшзабезпечених верств населення.

Отже, його основою має бути певний мінімальний набір продуктів харчування, непродовольчих товарів та послуг і методика у відповідності до якої прожитковий мінімуму розраховується.

І тут починається найцікавіше.

Адже не всі знають, що до сьогодні при розрахунку прожиткового мінімуму використовується і методика і мінімальний набір продуктів харчування, непродовольчих товарів та послуг, затверджені урядом, ще у 2000 році. Хоча згідно із Законом України «Про прожитковий мінімум» набори продуктів харчування, непродовольчих товарів та послуг для основних соціальних і демографічних груп населення мають переглядатися не рідше одного разу на п’ять років.

Кожен рік Кабінет міністрів України ставив і продовжує ставити перед собою завдання затвердити новий набір продуктів, товарів і послуг для споживчого кошика і кожен рік „успішно” провалював і провалює це завдання.

Проекти такого набору ходили з одного міністерства до іншого, але всі ці спроби нічого не принесли. Таким чином, набір продуктів харчування, наборів непродовольчих товарів та наборів послуг, що складає теперішній споживчий кошик, взагалі можна вважати нелегітимним.

Не менш важливим є те, що на думку фахівців, норми, закладені в прожитковому мінімумі громадян України, суттєво нижчі за фізіологічні, а набір непродовольчих товарів взагалі не забезпечує багатьох потреб сучасної людини.

І більше того існує проблема відповідності набору та обсягу товарів мінімального споживчого кошика медичним стандартам. Висловлюються серйозні сумніви щодо адекватності набору товарів мінімального споживчого кошика.

Тож величина прожиткового мінімуму не враховує низку життєво необхідних витрат:

на будівництво чи купівлю житла або одержання його у найм;

на освіту, оздоровлення, утримання дітей у дошкільних навчальних закладах, платні медичні послуги тощо.

Не враховуються також зміни в складі споживчого кошика у зв’язку зі змінами у сфері житлово-комунального господарства.

Крім того, у структурі цього показника для працездатних осіб не закладено прибутковий податок для фізичних осіб, а він, як відомо, є доволі відчутним для заробітної плати кожної людини.

Також варто відмітити, що при розрахунках загального показника по Україні не враховуються регіональні відмінності цін на продовольчі та непродовольчі товари.

Якби споживчий кошик було наповнено реальним змістом, видаткову частину бюджету необхідно було б збільшити принаймні утричі.

Все це означає одне, те що той розмір прожиткового мінімуму, який є на сьогодні, це певна химера, завіса, якою держава намагається прикрити неспроможність виконання своїх обіцянок у соціальній сфері.

І чого варті „гучні” слова про забезпечення кожному громадянинові мінімального рівня життя, якщо цей самий рівень встановлюється „нижче плінтуса” і „лінійка” якою він встановлюється давно вже не відображає реалії життя.

Рівень життя населення визначається як сукупність умов життя відповідно до досягнутого рівня економічного розвитку країни. Реальна заробітна плата характеризує купівельну спроможність населення. Низький платоспроможний попит населення на вітчизняні товари є однією з причин стагнації економіки.Основою розвитку економіки є наявність середнього класу. Належність до середнього класу визначається рівнем грошових доходів та можливістю їх заробляти.

Середній клас стимулює споживчий попит, є основним платником податків, є опорою ринкових соціально-економічних перетворень. І дивно бачити, як після революції гідності, ті, хто не був справжнім майдановцем, а тільки стояв на його сцені, говорив красиві, правильні речі, намагаясь сподобатись майдану, загравав з владою Януковича і кого майдан гнав з неї, тепер, будучи при владі, зрадив своїм обіцянкам і добиває вже зруйнований попередньою владою малий та середній бізнес. Це викликає великі запитання і обурення в суспільстві, тому що малий та середній бізнес це основа основ економіки. Крім того що він сам себе кормить, він ще дає людям заробляти створюючи робочі місця і тим самим руйнує безробіття, а це збільшує економічний розвиток держави.

А рівень життя населення визначається як сукупність умов життя відповідно до досягнутого рівня економічного розвитку країни. Реальна заробітна плата характеризує купівельну спроможність населення. Низький платоспроможний попит населення на вітчизняні товари є однією з причин стагнації економіки.

Крім того, важливим показником рівня життя населення є частка витрат на соціальну сферу в державному бюджеті та стан соціальної інфраструктури. Зменшення частки цих витрат, особливо на охорону здоров'я та освіту, відкидає країну за рівнем інтелектуального потенціалу далеко назад.

Завдяки промисловій, виробничій, податковій і особливо фінансовій політиці керівництва держави, зупиняється і закривається малий та середній бізнес, зростає безробіття. Населення збідніло, як мінімум у два – три   рази. Постійно зростаюча кількість людей, яка перебуває нижче межі прожиткового мінімуму, вже все більше і більше потребує соціального захисту. А влада, не проводячи жодної обіцяної реформи, пропонує затягнути паски, які вже перетворились в удавки на шиях.

І не вистачає тільки меседжу з уст нинішнього прем'єра (достойного учня колишнього, і на мій погляд, вже «переплюнувшего» свого вчителя – незабутнього Миколу Яновича): «не скиглити, а брати лопати і «идти работать».

Боюсь тільки, що доведені до зубожіння люди, використають ці лопати не за прямим призначенням.

 

Активіст ГО «Майдан Січеслав-Дніпро»   Анатолій Мельніков

Офіційна сторінка ГО "Майдан Січеслав-Дніпро" у Фейсбуці! Приєднуйтесь!

Опубликовано Громадська організація "Майдан Січеслав-Дніпро" 9 июня 2017 г.
 
Метки текущей записи: ,
 

Сподобалася стаття? Підпишіться на RSS.

Стаття прочитана 557 раз(ів).
 
Ще з цієї рубрики:
Тут ви можете написати коментар до запису "Деякі секрети прожиткового мінімуму"

* Текст коментаря
* Обов'язкові поля для заповнення

Архіви
Наші партнери
ГО «Нове бачення»

ГО «Сила Майбутнього»

ГО «Екодніпро Стандарт»

ГО «Суспільство проти свавілля»,

ГО «Характерник» м. Павлоград

Читати нас
Контакти
e-mail:

maidan-sicheslav@i.ua

т.: +380687755502