Власть новая, методы старые..

24-55b1ea8059e18-pochemu_nelzya_priznat_oshibki_i_otmenit_tarif.original На этой неделе жители ж/м Северный обнаружили свои дома обклеенны объявлениями следующего содержания:

  • В соответствии с решением Днепропетровского городского совета № 28/67 от 30.09.2015 г. КП «Днепроводоканал» был определен исполнителем услуг по централизованному водоснабжению и водоотведению на период с 01.10.2015 г. по 31.12.2015 г. Поэтому, с 01.01.2016 г. исполнитель этих услуг будет «Строительно монтажное управление Нижнеднепровск – Узел (БМЕУ- 5) Приднепровской железной дороги, далее идут реквизиты. Для открытия личных счетов с 01.01.2016 г. необходимо подать пакет документов, а именно: справка о составе семьи; копии паспорта и идентификационного кода; копию паспорта водяного счетчика и карточку госповерки; акт опломбирования счетчика; правоустанавливающие документы на квартиру. Для тех, кто имеет льготы – подтверждающие документы. Сообщить показания счетчиков на 01.01.2016 г. А также, предупреждаем, что отсутствие пломб БМЕУ- 5 абонент будет привлечен к ответственности и оштрафован.

Как видите, объявление довольно грозное. А так, как такие объявления стали клеить только на этой неделе, то фактически никто из жителей жилого массива не может физически выполнить все требования БМЕУ- 5. Инициативные граждане обратились вначале в районный, а затем в Днепропетровский городской совет за разъяснением.

Обеспокоились и попросили провести собрание с жителями по этому поводу. Для того, чтобы собрание прошло эффективно, написали письма, в которых подробно изложили, с кем жители хотели бы встретиться и какие именно вопросы обсудить.\

Вот это письмо:

 

Председателю Днепропетровского городского совета

Инициативная группа жителей ж/м Северный и ж/м Южный

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

27.01.2016 г. в 18.00 по инициативе жителей Самарского района, планируется провести собрание по вопросу водоснабжения жилых массивов Южный и Северный.В связи с тем, что те многочисленные собрания, которые уже проводились по данному вопросу, были крайне неэффективны, просим обеспечить:

1. ведение протокола собрания с соблюдением всех соответствующих процедур, а именно, резолюции, назначении ответственных лиц за выполнение вынесенных решений. Копию протокола собрания просим предоставить инициативной группе и опубликовать на официальном сайте городского совета;

2. присутствие на собрании ответственного должностного лица, отвечающего за законность соблюдения процедуры принятия тарифа.

2.1. Мы получили официальный ответ о том, что: сообщение о новом тарифе на водоснабжение и водоотведение для абонентов Приднепровской железной дороги не было опубликовано на официальном веб – сайте городского совета и официальных СМИ. Мы хотели бы получить ответ – кто несет ответственность за нарушение ст. 31 Закона Украины «О жилищно – коммунальных услугах» и нарушении «Порядка доведения информации до потребителей … об изменении тарифа и учета соответствующей позиции территориальных громад» (Приказ № 330 от 30.07.2012 г. Минбуд Украины). Мы хотели бы получить четкий ответ, кто и каким образом был наказан за данное нарушение.

2.2. Согласно статья 7 Закона Украины «Про жилищно – коммунальные услуги», органам местного самоуправления даны полномочия по обеспечению населения жилищно – коммунальными услугами нормативного уровня и качества. Жители Самарского района неоднократно жаловались: - на уровень оказываемых Приднепровской ж/д услуг по водоснабжению и водоотведению (угрозы отключения воды, если будем жаловаться; вымогательство – тем, кто поставил новые пломбы на счетчиках по требованию горводоканала и т.п.); - на качество подаваемой воды (запах, цветность, примеси). Как отреагировал городской совет на эти жалобы, и каков был результат? Как Днепропетровский городской совет и исполнительный комитет осуществляет контроль за соблюдением законодательства по защите прав потребителей, а именно абонентов Приднепровской железной дороги?

2.3. Мы хотели бы знать, кто из представителей городского совета и исполнительного комитета проверял правильность расчета тарифа на водоснабжение, установленного для абонентов Приднепровской ж/д, какие именно документы были предоставлены и почему до настоящего времени расчет тарифа не предоставили инициативной группе?

2.4. Кто, от лица органов местного самоуправления, согласовывал инвестиционную программу Приднепровской ж/д, касающуюся централизованного водоснабжения и водоотведения, и кто контролирует ее выполнение (Ф.И.О.). Какое участие в разработке этой программы принимал Днепропетровский городской совет?

2.5. Какое участие принимал городской совет и депутаты в урегулировании конфликта между жителями Самарского района и Приднепровской ж/д (по вопросу тарифа и качеству подаваемой жителям воды), а именно, какие решения принимались по этому поводу и как они выполнялись. Сколько депутатских запросов было направлено и как они реализовывались?

3. присутствие на собрании представителя санитарно – эпидемиологической службы города.

3.1. Мы хотели бы получить информацию о том: - как проводится контроль качества воды, подаваемой населению очистными сооружениями водоснабжения (ул. Малиновского, 88), какие нарушения были выявлены и какие меры принимались; - соответствует ли вода, подаваемая населению требованиям Государственных санитарных норм и правил «Гигиенические требования к воде питьевой, предназначенной для потреблением населения» ДСанПіН 2.2.4-171-10; - как и когда проводится государственный санитарно – эпидемиологический контроль очистных сооружений водоснабжения Нижнеднепровск – Узел; - соответствует ли технология очистки воды, принятая на очистных сооружениях водоснабжения (ул. Малиновского, 88), нормативным требованиям? - в каком техническом состоянии находится водозабор из р. Днепр, соответствует ли его состояние санитарным нормам, когда последний раз санитарная служба проверяла этот водозабор? - соответствует ли зона санитарной охраны источника водоснабжения очистных сооружений по ул. Малиновского, 88 санитарным нормам?

3.2. Просим предоставить инициативной группе копии актов проверок санитарной службой города очистных сооружений водоснабжения Нижнеднепровск – Узел и лабораторного контроля качества питьевой воды.

4. присутствие на собрании представителя экологической службы города

4.1. Мы хотели бы получить информацию о том: - когда последний раз проводилась проверка отдельного структурного подразделения «Строительно – монтажного эксплуатационного управления Нижнеднепровск – Узел» и очистных сооружений водоснабжения, расположенных по ул. Малиновского, 88; - какие нарушения были выявлены и как они устраняются; - какие условия специального водопользования выданы для Приднепровской ж/д и для очистных сооружений по ул. Малиновского, 88;

4.2. Просим предоставить информацию по сбросу неочищенных сточных вод в р. Днепр (в районе ул. Малиновского) от Приднепровской ж/д: к какой категории относится этот сброс; результаты контроля по этому сбросу.

С уважением, инициативная группа жителей ж/м Северный и Южный

 

Как видите, хотели провести конструктивную встречу. Ничего не получилось. От городского совета приехал только заместитель городского головы - Лысенко М.А. Его выступление было кратким. На ближайшей сессии городского совета будет продлено действие злополучного Решения № 28/67, горводоканал будет опять обслуживать жилой массив. А пока, выполняйте требования БМЕУ- 5 и платите по их тарифу – 24 грн. за куб воды.

Депутат городского совета Шикуленко, призвал не платить, а собираться толпой возле городского совета.

Представитель Самарского районного совета сказал, что он вообще не в курсе проблемы, считает - что Самарский райисполком эту проблема не касается.

Представитель железной дороги считает, что они никаких законов не нарушают и все претензии к ним, беспочвенны.

В целом, собрание прошло бурно, вот только результата нет. Ни на один поставленный (в письменном виде) вопрос, ответа жители не получили.

А теперь давайте разберемся. В чем суть проблемы? Как мы ее видим.

В апреле 2015 г. Приднепровская ж/д очень сильно подняла тариф на воду. Жители возмутились. Стали требовать объяснений, почему они должны платить в три раза дороже, чем те, кого обслуживает городской водоканал? Никаких вразумительных ответов не получили. Потребовали предоставить расчет тарифа. Не предоставили. Стали разбираться сами и нашли много интересного.

Переговоры с жителями по этому вопросу вел заместитель городского головы А.Ф. Крупский. Когда с ним поделились найденными найденными интересными фактами, он предложил вначале обратиться в суд и даже помощь юристов. Потеряли месяц. Выяснили - горисполком от своего имени в суд обращаться не может, а найти жителя, имеющего договор на водоснабжение с БМЕУ- 5 не удалось. И тогда, чтобы утихомирить граждан, решили забрать сети и объекты водоснабжения и водоотведения в коммунальную собственность города. Так появилось Решение Днепропетровского городского совета за № 28/67 от 30.09.2015 г., действие которого сейчас нам обещают продлить на ближайшей сессии. Но мы хотели бы услышать еще и объяснения позиции горисполкома. А представитель горисполкома сам внимательно читал это решение? Во первых, это решение никто не отменял. Мы не нашли ни одного документа, отменяющего это решение.

Идем далее. Нас уверяют, что согласно пункта 2, КП «Днепроводоканал» назначен исполнителем услуг для жителей ж/м Северный на период с 01.10.2015 г. по 31.12.2015 г., т.е. на два месяца передаются абонентские счета.

А что потом? Читаем дальше. Пункт 4 – определить, что до момента полного выполнения решения от 22.07.2015 года № 43/66, согласно которому объекты и сети водоснабжения и водоотведения к жилым домам, которые находятся на балансе ДП «Приднепровская железная дорога» должны перейти в коммунальную собственность. И вот пока эту собственность не передадут, Горводоканал получает ежемесячную финансовую помощь из городского бюджета в размере 1,5 млн. грн.

Техническое обслуживание сетей, осуществляет железная дорога. Контроль за выполнением этого решения осуществляют работники городского исполкома – Момот В.О., Жадан Е. В. И Дядичко И.А.

А теперь о Решении № 43/66 от 22.07.2015 года. Оказывается, Приднепровская ж/д сама обратилась с просьбой принять в коммунальную собственность их сети и оборудование, перечень которого я еще приведу. Более того, в пункте 2.3 сказано, что ДП «Приднепровская ж/д» должна еще возместить КП «Днепроводоканалу» для ремонта и восстановления передаваемого имущества 72,3 млн. грн. Передача имущества должна была состояться - до 01.11.2015 г. (потом этот срок сдвинули на месяц).

Теперь Вам понятен смысл передачи абонентских счетов на два месяца?

На 01.01.2016 г. горводоканал уже должен был принять на свой баланс водопроводно – канализационное имущество и сам его эксплуатировать. Еще интересен пункт 3.3 этого решения, согласно которому НКРЕ повышает тариф для всех абонентов городского водоканала, для возмещения затрат на приобретение питьевой воды, по тому завышенному тарифу, с которым боролись жители Северного. Вот так. Теперь уже жители города, сами не зная того, должны оплачивать тариф ДП «Приднепровская ж/д». Действие этого пункта – до 01.11.2015 г. Контролирует выполнение этого решения все та же компания.

Обращаю Ваше внимание на приложение № 1 к решению № 42/66 – перечень объектов, которые должны принять в коммунальную собственность: № 1 – водопроводный комплекс насосно – фильтровальной станции (сооружения и оборудование) по улице маршала Малиновского, 88 (год ввода в эксплуатацию – 1965); № 2 и 3 – канализационные насосные станции по ул. Илларионовской, 8 Б и Семафорной, 33 Б. В этот же день городской совет принимает еще одно не менее интересное решение за № 113/66 от 22.07.2015 г.

Приднепровская ж/д просит, а городской совет дает разрешение разработать проекты землеустройства по отводу земельных участков по фактическому размещению недвижимого имущества, перечень которого прилагается.

Для нас интересны объекты под № 2 – ул. Семафорная, 33 б (площадь земельного участка 0,25 га – нежилые здания) и № 6 – ул. Маршала Малиновского, 88 (площадь 4,5 га, нежилые здания и сооружения). Контролирует выполнение этого решения Стародуб Н.В. и Крупского А.Ф. Вот по этому поводу общественность и хотела бы услышать объяснения. Как можно одним решением принять имущество, а вторым – дать согласие на отвод земли под этим имуществом? Причем, переговоры по передачи имущества и отвод земли ведет один и тот же человек? Мы хотели бы услышать от ответственных лиц, почему не выполняются решения горисполкома и никто за это никакой ответственности не несет? Какому решению будет дано предпочтение и как это можно увязать со сменой статуса Приднепровской железной дороги - из государственного предприятия в публичное акционерное общество? И как это возможно оформить в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного имущества»? Статья 5 этого закона «Объекты приватизации». Пункт 2. Не подлежат приватизации объекты, имеющие общегосударственное значение, к которым относятся г) – объекты, обеспечивающие жизнедеятельность – сети, сооружения и оборудование, связанное с водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод. А судя по действиям городского совета, именно такое имущество и хотят приватизировать руководители Приднепровской железной дороги.

К сожалению, никакого диалога по этому поводу не получилось. Не пришли на собрание те чиновники, которые владеют информацией. Был ли здесь злой умысел или просто некомпетентность, не знаю. Может быть, со временем, когда власть действительно станет открытой, а органы местного самоуправления будут действительно стоять на защите территориальной громады и отстаивать ее интересы в первую очередь, мы и узнаем всю подоплеку этого дела. А пока, власть делает вид, а мы пока еще верим, что они нам помогут. Они нам обещают, что все будет хорошо. А мы все еще верим им?

И самое главное. Почему одни Решения надо выполнять неукоснительно, а другие, нет? Почему  те решения, которые так необходимы жителям, оказываются второстепенными, и выполнять их никто не собирается? Точно такое же отношение и к законам. То, что выгодно, выполняем, а что не выгодно, игнорируем.

Все равно, добиться справедливости в нашем государстве очень трудно. Демократия, реформы, борьба с коррупцией пока еще только лозунги предвыборных компаний.

 

Активист ОО "Майдан Сичеслав-Днепр"  Ирина К.

 

 

Офіційна сторінка ГО "Майдан Січеслав-Дніпро" у Фейсбуці! Приєднуйтесь!

Опубликовано Громадська організація "Майдан Січеслав-Дніпро" 9 июня 2017 г.
 
 

Сподобалася стаття? Підпишіться на RSS.

Стаття прочитана 494 раз(ів).
 
Ще з цієї рубрики:
Тут ви можете написати коментар до запису "Власть новая, методы старые.."

Увійти, щоб залишити відгук.

Архіви
Наші партнери
ГО «Нове бачення»

ГО «Сила Майбутнього»

ГО «Екодніпро Стандарт»

ГО «Суспільство проти свавілля»,

ГО «Характерник» м. Павлоград

Читати нас
Контакти
e-mail:

maidan-sicheslav@i.ua

т.: +380992161366