Почему проведение реформ вредно для Украины.

sur06

Геннадий Валитов, для "Хвилі"

Известный пример из нашей обыденной жизни говорит о том, что сколько свежих огурцов не кидай в бочку с солёными, процесс идёт только в одну сторону. Не то, что солёные не становятся свежими, а наоборот — всё зелёное в подброшенных огурцах достаточно быстро приобретает болотный оттенок и известный вкус, хорошо пригодный для закусона.

Разрушение

А теперь прямо к сути заголовка. Почему реформы в стране не только неполезны, а более того вредны? Чтобы ответить на этот вопрос, вначале определимся с терминами и понятиями. Термин «реформа» состоит из двух частей: «ре» — возврат, возобновление; «форма» — упорядченная определённым образом структура чего-либо. Произнося слово «реформа», мы заранее программируем себя в лучшем случае на повторение известного, а в действительности – на создание нежизнеспособного клона из прошлого, раскрашенного в краски современности.

Поэтому любая «партия реформ» в существующем политикуме не нуждается ни в каких программах и расчётах. Достаточно простых и броских лозунгов. Провозглашение «реформ» подразумевает, что избиратель в принципе знает, о чём речь. Такая партия как бы говорит: да, мы используем новые технологии и построим вам «светлое прошлое» — время, когда все были молодыми, здоровыми и оптимистичными. Избиратель в большинстве своём хоть и не доверяет полностью, но утвердительно кивает головой: да-да, я знаю, о чём речь. Проблема только в том, что каждый из нас додумывает и выстраивает свою картинку в голове, часто кардинально непохожую на картинки других.

На уровне эмоций эта практика работает замечательно. Она и есть основа всех политических популистов при власти, а других политиков на нашем горизонте и не наблюдается. Такие действия постоянно вводят в заблуждение и искушение основную часть избирателей, а большую группу потенциально конструктивнрй оппозиции ввергают в бесконечный процесс своей критики, тем самым отнимая их силы и не позволяя им выйти за «красные флажки» господствующей системы отношений. Так реализуется двухконтурная схема управления: эмоции и законы массам, профит и договорняки единицам.

Естественно, что любые реформы в такой системе отношений будут неизбежно успешными, но только для единиц. Потому что они постоянно перераспределяют финансовые потоки в карманы привластных «покращювателей и любих друзів». Сужение ресурсной базы, обнищание народа, потеря государством своей субъектности не особенно заботят управителей, так как они имеют властный силовой ресурс и достаточные запасы «непомерным трудом нажитого» плюс западные парашюты в виде неподсанкционной рукопожатности, документов, зарубежных хатынок и т.п. А господствующая среди «элиты» психология «поколения пепси» не позволяет этой «элите» выйти за рамки узколобого дефицитного мышления, а значит кругооборот власти будет длиться до упора, то бишь до полной утраты народом суверенитета либо до беспощадного социального взрыва, если… что-то не случится раньше.

Поиск

А теперь немного об этом «если». В последнее время на волнах «Хвыли» развернулся интересный дискурс об осмыслении будущего и его возможных вариантах. Так же как и размышления о путях укрепления и развития субъектности Украины как условия выживания в условиях наступившего перманентного кризиса всех аспектов существования «второй республики». Фактически речь идёт о рождении в стране новой концептуальной интеллектуальной элиты, которая ставит перед собой цель не реформы, но преобразование всего общества. Термин «преобразование» предполагает: «пре» — уход от старого, создание нового; «образование» — создание образа, видения, созидание. Создание новых образов позволяет воздействовать на мировоззрение человека и стимулировать позитивные инновационные решения, выстраивать иную социально-экономическу модель общества и систему управления.

Изменение мировоззрения большого количества людей процесс небыстрый, хоть необходимый, а двигаться надо начинать уже вчера. Сейчас важна конкретика. В этом контексте очень интересны идеи С.Дацюка о развитии сетевых сообществ и яркая дискуссия группы «Прогрессивный капитализм» о деолигархизации экономического пространства Украины. Думаю, эти два условия и являются первыми шагами к уходу от старой модели общества к новой инновационно-субъектной.

Вопрос в том, с какой стороны подойти к решению. Существующую среду, в которой пребывает всё украинское сообщество, можно охарактеризовать как токсичную. Внутренней ментальной точкой впрыска яда является коррупция власти, экономической – олигархический монополизм. Внешний впрыск токсина в данной заметке не рассматриваем, это отдельная тема. Таким образом, система управления просто не имеет точек опоры, чтобы «перевернуть Землю» и изменить себя. Организм «второй республики» лечению не подлежит и потому обречён.

Созидание

Так мы подходим к простому выводу для Украины: чтобы выжить и жить в стране уже сейчас нужно создавать новую среду, в которой будут развиваться иные способы коммуникации и взаимодействия субъектов через создание сообществ, способных выдвигать из своих рядов ответственных лидеров и ответственных уполномоченных представителей в подотчётную власть. Такая среда, фактически являясь набором правил, позволит сформировать организационно-правовое поле игры и систему управления, способную сделать существующую рядом токсичную систему неактуальной. Эта новая среда должна обладать определёнными свойствами: прозрачность правил, устойчивость к воздействию токсина старого уклада, внутренняя экономическая привлекательность, социальная рациональность, внешнее субъектное достоинство.

Основным экономическим мотором для создания новой среды становятся малый и средний бизнес, организационным – проектный подход через содействие, создание и масштабирование проектов развития в экономической и социальной сферах (благо движение волонтёров раскрыло таковой потенциал), правовым – Конституция Украины и ратифицированное международное право, социальным – создание системы забалансовых фондов развития, международным – субъектное встраивание в международную систему разделения труда, духовным – переход к планетарному стилю мышления и осмысления событий (хотя бы у новой элиты для начала). Отметим также, что проектный подход в сочетании с остальными «моторами» среды позволят создать и силовой блок для защиты от дураков и экономическую подушку безопасности.

Начало

Итак, мы рассмотрели вкратце, где мы есть и куда можно двигаться. С чего же начать? С чистого листа и карандаша. И да… круглый стол для команды – не рисовать же будущее на коленках.

Офіційна сторінка ГО "Майдан Січеслав-Дніпро" у Фейсбуці! Приєднуйтесь!

Опубликовано Громадська організація "Майдан Січеслав-Дніпро" 9 июня 2017 г.
 
 

Сподобалася стаття? Підпишіться на RSS.

Стаття прочитана 136 раз(ів).
 
Ще з цієї рубрики:
Тут ви можете написати коментар до запису "Почему проведение реформ вредно для Украины."

Увійти, щоб залишити відгук.

Архіви
Наші партнери
ГО «Нове бачення»

ГО «Сила Майбутнього»

ГО «Екодніпро Стандарт»

ГО «Суспільство проти свавілля»,

ГО «Характерник» м. Павлоград

Читати нас
Контакти
e-mail:

maidan-sicheslav@i.ua

т.: +380992161366